Scroll down for the English version! Kunstistiil - miks on seda vaja ja miks minul seda veel pole? Esmalt - mis on personaalne kunstistiil (mitte segamini ajada kunstivooluga)? Personaalne kunstistiil on isiklik eneseväljendusviis, mis eristab Sinu teoseid teiste omadest. Me tunneksime galeriis kohe ära Picasso, Monet'i, David'i ja van Eycki teosed, kas pole? Isegi siis, kui me poleks juhtunud varem mingisugust konkreeset Monet'i maali nägema, tunneksime selle pintslitõmmete järgi ära. See ongi kunstistiil - mingi isikupärase omaduse kordumine kunstis. Sinu kunstistiil võib teistest erineda näiteks figuuride poolest (Edward Hopperi inimesed), värvide poolest (Qinni sinine, lilla, punane, rohekas ja kuldne), tehnika poolest, subjektide poolest (nt Georgia O'Keeffe lilleõied), valguse poolest (loish) jne. (Kunstivool on kunstistiiliga sarnane, ent see hõlmab mingisugust üldist omadust, millest siis mitmed kunstnikud oma tõlgenduse loovad.) Niisiis, mis on hea omada isiklikku kunstistiili (eriti sotsiaalmeedias)?
Aga miks on kunstistiili omamine halb? Väga raske on argumente leida, aga paar tükki siiski on.
Mhm, aga kui kunstistiil on ikkagi nii tore asi, siis miks minul seda veel ei ole? Vastus on lihtne - ma tahan enne otsuse langetamist proovida paljusid kunstivoolusid. Ma pole ikka veel leidnud seda stiili, mis oleks minu lemmik ja maailmas on veel palju huvitavaid tehnikaid, mis ootavad proovimist. Minu puhul on harv juhus, kui teen mitu samasugust eset, sest soovin avastada uusi kombinatsioone. Kui praegu keelaksin endal teised stiilid ja limiteeriksin end mingi kindla käsitöövormiga, siis keelaksin endal ka loomingulisuse. Ma soovin, et minu stiil tekiks mitte otsuse tagajärjel, vaid järk-järgulise protsessina. Ja nüüd jõuangi ma kõige olulisema pointini - ma ei usu, et stiili tohiks kunstlikult luua! Miks piirata enda värvipaletti, et kunstlikult stiili luua, kui maailmas on palju kauneid toone veel proovimata? Miks keelata endal püäntillism ja piirata end vaid realismiga enne seda, kui olen mõlemat proovinud? Miks? Jah, võib-olla tekib mu stiil alles aastate pärast, ent tean, et on õige oodata. *** Art styles - why do you need one and why don't I have one yet? Firstly - what is a personal art style (not to be confused with an art flow)? An art style is a personal form of self-expression which makes your pieces different from others'. We'd surely recognize Picasso's, Monet's, David's and van Eyck's paintings in an art gallery, wouldn't we? Even if we hadn't sene a certain painting by Monet before, we'd recognize it from the strokes. That's the exact description of an art style - the recurrence of a certain feature in your art. Your art style can be unique because of the figures (Edward Hopper's people), colors (Qinni's blue, purple, red, green and gold), techniques, subjects (Georgia O'Keeffe's flowers), light (loish) etc. (An art flow is a bit similar to an art style, but it is a general feature that many artists interpret into their works. So, why is it good to have a personal art style (especially on social media)?
But why is having an art style bad? Well, it's very hard to find anything to support this argument, but I managed to find a few.
Okay, but if an art style is such a good thing to have, why don't I have one yet? The answer is simple - I want to try many art flows before I make my descision. I haven't yet found the one and only style that is my absolute favorite and there are many awesome techniques yet to try. I rarely make the same item twice as I want to explore new ideas. If I would only allow myself to do one certain style, I would also forbid myself from creativity. I wish that my style would appear gradually, not because of a decision of mine. And now I get to the main point - a style should not be created artificially! Why should you limit youe color palette to create an artificial style if there are hundreds of pretty colors left to try? Why shouls you forbid yourself from pointillism and only do realism before you've tried both? Why? Yes, maybe it'll take me years to develop my style, but I know it's right to wait.
1 Comment
Minu meelest stiili (ka isiklikku moestiili) peaks iseloomustama terviklikkus. Terviklikkus pole muutumatus. Ka eklektika võib olla terviklik (kui on läbi mõeldud, siis ta on seda). Teine asi on rakenduslik tegevus, müügiks kudumine jms. Ka siis on väga hea, kui on stiil, aga siis tuleb eristada erinevaid tüüpe. Nt osa inimesi töötab nii: antakse pilt, et koo mulle samasugune, ainult sinine/natuke lühem/pikema varrukatega jms. Teine teeb oma (siis on äratuntavus muidugi oluline). Siis on oluline leida hea tasakaal uue proovimise ja äratuntavuse säilimise vahel. Hea on aeg-ajalt tagasi vaadata ja muutusi registreerida ning analüüsida. Soh, pikk kommentaar, mis ei lisa vist midagi olulist :).
Reply
Leave a Reply. |
Author/AutorI am a 14-year old Estonian girl who loves to crochet, knit, felt and paint, but I also do beadwork and chalk drawings. I have made over 100 knitted/felted/crocheted animals. Besides that, I like history and books.
Welcome! Olen 14-aastane Eesti tüdruk, kes armastab heegeldada, kududa, viltida ja maalida, kuid samal ajal tegelen ma ka pärlitöö ja pastelljoonistamisega. Olen valmistanud üle 100 kootud-vilditud-heegeldatud looma. Lisaks sellele meeldivad mulle ajalugu ja raamatud. Tere tulemast minu blogi vaatama! Archives
July 2017
Kategooriad
All
|